Migrar de WordPress a un sitio estático es la parte fácil de la decisión. La parte difícil es elegir con qué herramienta construirlo.
Hugo: velocidad pura
Hugo está escrito en Go y es absurdamente rápido. Un sitio con 10.000 páginas se genera en menos de un segundo. Su sistema de plantillas es potente pero tiene una curva de aprendizaje peculiar.
Lo mejor: velocidad de build, no necesita Node.js. Lo peor: la sintaxis de templates es críptica al principio.
Next.js: el todo en uno
Next.js puede hacer de todo: sitios estáticos, server-side rendering, API routes, ISR… Es el framework más versátil pero también el más pesado. Para un blog simple es como matar moscas a cañonazos.
Lo mejor: ecosistema React enorme, máxima flexibilidad. Lo peor: complejidad innecesaria para sitios de contenido.
Astro: el equilibrio perfecto
Astro nació específicamente para sitios de contenido. Genera HTML puro con cero JavaScript por defecto, pero puedes añadir componentes interactivos (React, Vue, Svelte) solo donde los necesites.
Lo mejor: rendimiento extremo, content collections, flexibilidad de UI. Lo peor: ecosistema más joven que los anteriores.
Mi elección
Para un blog o revista, Astro. Sin dudarlo. Tiene el mejor balance entre simplicidad, rendimiento y capacidad visual. Y su sistema de content collections hace que gestionar artículos sea un placer.